بازتاب فرهنگی یک مناظره علمی؛ موضع دبیرکل بنیاد قرآن درباره عملکرد کاشانی و ضرورت پرهیز از ژورنالیسم مذهبی

حجت الاسلام و المسلمین آقای سیّد مهدی حسین‌زاده دبیر کل بنیاد قرآن در گفت‌وگو با خبرنگار فرهنگی صد آنلاین ، مناظره اخیر حجت‌الاسلام والمسلمین حامد کاشانی را یکی از «نمونه‌های برجسته مناظره علمی در فضای دینی کشور» توصیف کرد و گفت: «مبنای گفت‌وگو در این مناظره، رجوع دقیق و منضبط به منابع روایی و تاریخی بود؛ امری که در دوران غلبه هیاهوی رسانه‌ای، بسیار ارزشمند و راهگشاست.»

وی افزود که شیوه استدلال‌ورزی آقای کاشانی، نشان‌دهنده تسلط ایشان بر میراث حدیثی و تاریخی و نیز آشنایی عمیق با قواعد نقد سند و تحلیل متن است. او گفت: «در این مناظره، ما با یک الگوی علمی طرف بودیم؛ الگویی که از سطح جدل‌های کلامی عبور کرده و تلاش می‌کند حقیقت را از مسیر مراجعه مستند و آرام بازیابی کند.»

حسین‌زاده در تحلیل روش ارائه مطالب توسط حجت‌الاسلام کاشانی اظهار داشت: «ایشان در ارائه مباحث، نه‌تنها به چارچوب‌های سنتی مناظره علمی پایبند بودند بلکه توانستند مفاهیم پیچیده تاریخی را به زبان قابل‌فهم برای مخاطب عمومی تبیین کنند. این مهارت در انتقال محتوا، همان چیزی‌ست که امروز جامعه ما به آن نیاز دارد.»

او همچنین تأکید کرد که فضای مناظره از حیث اخلاق علمی، نمونه‌ای است که باید تقویت شود. «ادب گفت‌وگو، رعایت حق‌الطرفین و بازگذاشتن مسیر فهم برای مخاطب، از ویژگی‌هایی بود که حجت‌الاسلام کاشانی به‌صورت کامل رعایت کردند و عملاً نشان دادند که مناظره دینی می‌تواند هم علمی باشد و هم اخلاق‌محور.»

در بخش دیگری از گفت‌وگو، حسین‌زاده این مناظره را فرصتی برای بازتعریف شیوه صحیح روایت تاریخ تشیع دانست و افزود: «ما امروز بیش از هر زمان دیگری نیازمند بازگشت به تحلیل مستند و به دور از پیش‌داوری هستیم. مناظره اخیر قدم مهمی در این مسیر بود و می‌تواند الگویی برای محققان، طلاب و فعالان رسانه‌ای قرار گیرد.»

در پایان، سیّد مهدی حسین‌زاده ضمن قدردانی از تلاش دو طرف برای طرح مباحث، نقدی نیز به سبک گفتاری آقای سلیمانی وارد کرد و گفت: «توصیه‌ای که با احترام به جناب آقای سلیمانی دارم این است که در موضوعات حسّاس مربوط به روایت صحیح تاریخ شیعه، از رویکردهای ژورنالیستی و رسانه‌زده فاصله بگیرند. این حوزه، نیازمند دقت، آرامش و اتکا به منابع متقن است؛ نه هیجان‌های لحظه‌ای.»