سرقت ضایعات آهن رنگ خون گرفت

به گزارش صد آنلاین، تحلیل و خلاصه این گزارش به صورت مرتب و شفاف به شرح زیر است:

خلاصه رویداد:

• محل: کارگاهی در روستای دهشاد، شهرستان شهریار
• تاریخ حادثه: بامداد ۹ آذر ۱۴۰۰
• قهرمانان: دو برادر (مقتولین) و سه متهم شامل سعید (۱۶ ساله)، سیروس و شاهین

رویدادها به ترتیب زمانی:

1. سرقت برنامه‌ریزی‌شده:

   • سه متهم (شاهین، سیروس و سعید) برای سرقت از یک گاراژ در شهریار برنامه ریزی کرده بودند.
   • طبق ادعای متهمان، شاهین نقش برنامه‌ریزی را داشته و سعید را با پیشنهاد دسترسی به خودروی مقتول جذب کرده بود.

2. درگیری و قتل:

   • هنگام سرقت، دو برادر (اشرف و مهدی) متوجه حضور سارقان شدند و به محل آمدند.
   • مقتولین با متهمان به صحبت پرداختند و اعلام کردند می‌خواهند موضوع را حل کنند.
   • سعید بدون توافق با دیگران با قمه به گردن اصغر ضربه زد و قتل آغاز شد.
   • بعد از آن، سیروس هم به اصغر چند ضربه به دست و پا زد.
   • در تاریکی ناشی از قطع برق، سعید مهدی را هم کشت.

3. پنهان کردن جسد:

   • جسدهای دو برادر داخل چاهی عمیق انداخته شدند.
   • متهمان گفتند که شاهین این پیشنهاد را داده بود.

4. کشف جنایت:

   • خانواده مقتولین پس از ناپدید شدن آنها شکایت کرد.
   • پلیس در بررسی‌ها لکه‌های خون و سپس اجساد در چاه را کشف کرد.
   • با بررسی دوربین‌های مداربسته و شناسایی خودروی مقتول، متهمان دستگیر شدند.

5. اعترافات و دادگاه:

   • متهمان در ابتدا اعتراف کردند ولی در دادگاه اتهامات را گردن یکدیگر انداختند.
   • سعید اظهار داشت که شاهین برنامه‌ریز بوده و او را تحریک کرده است.
   • سیروس گفت که فقط به اصغر ضربه زده و از صحنه فرار کرده است.
   • شاهین تمامی اتهامات را رد کرد و گفت قصد قتل وجود نداشته است.

6. درخواست خانواده مقتولین:

   • یکی از اولیای دم (خانواده مقتولین) دیه خواست و دیگران قصاص خواهان بودند.
   • یکی از اولیای دم گفت: «به پای برادرانم بلوک سیمانی بسته و داخل چاه پرت شده بودند» و شک دارد عوامل بیشتری در جنایت وجود داشته باشند.

اتهامات مطرح‌شده:

• مباشرت در قتل
• مشارکت در قتل
• مشارکت در سرقت مقرون به آزار
• مشارکت در جنایت بر میت
• مشارکت در اخفای اجساد
• شرب خمر (نوشیدن الکل قبل از جنایت)

وضعیت فعلی پرونده:

• اولین جلسه دادگاه در مردادماه سال ۱۴۰۲ در شعبه پنجم دادگاه کیفری یک استان تهران برگزار شد.
• با توجه به تناقض‌های موجود در بیانیه متهمان، پرونده برای تحقیقات بیشتر به دادسرا بازگردانده شد.
• جلسه دوم دادگاه با حضور قاضی بابایی و با رفع نقص‌های پرونده برگزار شد.

نکات مهم:

• سن پایین یکی از متهمان (۱۶ سالگی) می‌تواند تأثیری در نحوه رسیدگی قضایی داشته باشد.
• تناقض‌های بیانیه‌ها و انکارهای متهمان، نیازمند تحقیقات بیشتر و احتمالاً شواهد بیشتری مثل آزمایش DNA، بررسی دوربین‌های مداربسته و شهادت‌های کارشناسی است.
• خانواده مقتولین تمایلی به عفو ندارند و خواهان قصاص هستند./حادثه 24