حواشی مربوط به آکادمی استقلال تمامی ندارند

به گزارش صد آنلاین، این گزارش به وضعیت آکادمی تیم استقلال و آخرین تحولات مدیریت رده‌های پایه این باشگاه می‌پردازد. داستان محمدحسین ضیایی، که هنوز در سمت مدیریت آکادمی استقلال حضور دارد، نه تنها برای هواداران شوک زننده است، بلکه نشان‌دهنده ضعف جدی در مدیریت داخلی باشگاه در زمینه آموزش و توسعه فوتبال پایه است.

 خلاصه وضعیت فعلی:

 درباره شهریاری و یادگار آخرش

• احمد شهریاری ، مدیرعامل سابق استقلال، در دوران کوتاه مدیریتش تصمیمات متعددی گرفت که برخی مورد استقبال و برخی دیگر مورد نقد هواداران قرار گرفت.
• یکی از این تصمیمات، استخدام محمدحسین ضیایی به عنوان مدیر آکادمی بود — تصمیمی که از همان ابتدا محل مناقشه بود.
• ضیایی با وجود سابقه فنی و مربیگری در لیگ برتر، ولی بدون تجربه مدیریتی در زمینه آکادمی، به عنوان "آخرین یادگاری" شهریاری در استقلال باقی مانده است.

 تحلیل: چرا این موضوع مهم است؟

✅ خبر خوب:

• ثبت نام محمدحسین ضیایی در سیستم AFC با مدرک A آسیایی ، باعث شده است استقلال در مرحله صدور لایسنس حرفه‌ای مشکلی نداشته باشد.
• این موضوع بسیار حیاتی است، چرا که عدم داشتن مدیر آکادمی با مدرک لازم می‌توانست صدور جواز لیگ قهرمانان آسیا را برای استقلال دشوار کند.

💡 نکته : در صورتی که اسدی بدون مدرک فنی در سمت مدیریت آکادمی ثبت شود، استقلال در مرحله لایسنسینگ رد صلاحیت می‌کرد.

 خبر بد:

• عملکرد رده‌های پایه استقلال در فصل جاری بسیار نامطلوب بوده است.
• رده‌های سنی مختلف (زیر ۱۵، زیر ۱۷، زیر ۲۰ و زیر ۲۳) تمامی آن‌ها با نتایج ضعیفی روبرو شدند.
• هواداران از زمان بازنشستگی ضیایی از نقش مربیگری ، انتظار داشتند که در زمینه مدیریت هم دیگر نام او دیده نشود.
• عدم شفافیت در نحوه مدیریت آکادمی و ناهماهنگی‌های داخلی ، نشان‌دهنده ضعف در برنامه‌ریزی استقلال در حوزه توسعه فوتبال نوجوانان است.

 وضعیت رده‌های پایه استقلال در فصل ۱۴۰۴

⚠️ نتیجه : استقلال در حوزه توسعه جوانان، در مقایسه با پرسپولیس، سپاهان و حتی تیم‌های غیربرجنه، عقب افتاده است.

 نظر هواداران و منتقدان

"ما فکر می‌کردیم بعد از رفتن شهریاری، آدم‌های قدیمی مثل ضیایی هم جایشان را خالی کنند. الان می‌بینیم هنوز هم اسمش روی سیستم است!"
— هوادار استقلال

"همه چیز بازی نیست. مدیریت آکادمی یعنی سیستم، ساختار و آینده‌نگری. اینجا فقط یه اسم با مدرک فنی نیست، یه سیستم نابسامان داریم."
— منتقد ورزشی

"من به شخصیت ضیایی احترام می‌گذارم، اما در این موقعیت، باید سرمربیان جوان و متخصص‌تری مدیریت آکادمی را بر عهده بگیرند."
— خبرنگار ورزشی

 ضرورت یک سیستم جدی در آکادمی استقلال

 چرا حضور ضیایی برای مدیریت آکادمی مشکل‌ساز است؟

1. عدم تمرکز بر توسعه جوانان :

   • ضیایی بیشتر به عنوان یک سرمربی لیگ برتری شناخته می‌شود، نه یک مدیر توسعه‌دهنده بازیکنان جوان.

2. ضعف در هماهنگی با تیم اول :

   • یک آکادمی موثر باید جوانان را به تیم اول متصل کند . این اتفاق در استقلال رخ نداده است.

3. عدم شفافیت در انتصابات :

   • اینکه اسدی بدون مدرک به عنوان مسئول آکادمی انتخاب شد، نشانه‌ای از ضعف مدیریت داخلی است.

4. عدم انطباق با استانداردهای بین‌المللی :

   • در باشگاه‌های پیشرفته، مدیر آکادمی یک متخصص توسعه فوتبال نوجوانان است، نه یک سرمربی بازنشسته.

 مقایسه با پرسپولیس و سایر تیم‌ها

🏆 پرسپولیس و تراکتور در حالی به خوبی عمل کرده‌اند که مدیران آکادمی‌شان دارای تخصص و مدرک بالای فنی هستند.

 چه اتفاقی افتاد؟

• علیرضا اسدی چند وقت پیش به عنوان مسئول آکادمی انتخاب شد، اما بدون مدرک لازم بود.
• این اتفاق باعث واکنش فدراسیون فوتبال و فیفا می‌شد و می‌توانست موجب رد لایسنسینگ استقلال شود.
• محمدحسین ضیایی هنوز در سیستم به عنوان مدیر آکادمی ثبت شده و حداقل مجوزهای لازم را تأمین کرده است.

نتیجه‌گیری

حضور هنوز محمدحسین ضیایی به عنوان مدیر آکادمی استقلال، یک خبر خوش از نظر لایسنسینگ آسیایی است، ولی یک خبر ناخوشایند از دیدگاه توسعه فوتبال پایه و مدیریت داخلی است.

🔥 این داستان نشان می‌دهد که استقلال در زمینه مدیریت داخلی، هنوز با ساختارهای حرفه‌ای فاصله دارد.

اگر استقلال بخواهد در آینده‌ای نزدیک، بازیکنان داخلی تأثیرگذاری تحویل دهد ، باید سیستم آکادمی خود را بازسازی کند و افرادی را انتخاب کند که نه تنها مدرک فنی داشته باشند، بلکه توانایی مدیریت و برنامه‌ریزی استراتژیک را هم داشته باشند. / خبر ورزشی