قاتلان پسر جوان از قصاص در رفتند

۱. واقعه قتل:

در شامگاه ۱۹ شهریور ۱۴۰۱، جسد یاسر با خونریزی شدید در منطقه بیابانی شهر بهارستان (غرب استان تهران) کشف شد.

دو متهم در محل حادثه دستگیر شدند. ادعا شد رد خون روی جوراب شاهین و قبض پارکینگ او به عنوان مدرک جرم استفاده شده است.

۲. ادعاهای متهمان:

شاهین: حضور در محل را برای آشتی دادن پسر مهرداد با دوستش عنوان کرد. او فرار از مأموران را به دلیل ترس از ضبط ۵۲ میلیون تومان پول و مواد مخدر توضیح داد و ادعا کرد رد خون روی پایش ناشی از تصادف با خون مقتول در حین فرار بوده است.

مهرداد: انکار هرگونه ارتباط با قتل و بیان کرد صرفاً برای یافتن پسرش در محل حاضر بوده است.

۳. نقاط ضعف ادله اتهام:

رد خون و قبض پارکینگ: این مدارک به تنهایی برای اثبات قتل کافی نبودند، زیرا ممکن بود رد خون غیرعمدی یا ناشی از تماس ثانویه باشد.

عدم انگیزه مشخص: پرونده فاقد انگیزه قوی برای ارتکاب قتل توسط متهمان بود.

تناقض در شواهد: دفاعیات متهمان و نبود مدارک مستقیم (مانند سلول قتل یا شاهد عینی) باعث ایجاد شبهه در اتهامات شد.

۴. رأی دادگاه:

قضات با استناد به نقص ادله اثبات جرم و وجود شبهه در ارتباط متهمان با قتل، رأی به تبرئه آنان دادند.

پرونده برای شناسایی قاتل واقعی به دادسرا بازگردانده شد.

نکات کلیدی

چالش‌های تحقیقاتی: اتکا به شواهد فیزیکی محدود و عدم وجود مدارک محکمه‌پسند (مانند دوربین مداربسته یا اقرار) از ضعف‌های اصلی پرونده بود.

تأثیر دفاعیات متهمان: توضیحات شاهین و مهرداد درباره حضورشان در محل، همراه با توجیه منطقی رد خون، در رأی دادگاه مؤثر واقع شد.

حقوق متهمان: این پرونده اهمیت رعایت اصل «برائت» و لزوم اثبات جرم بدون شبهه را در نظام قضایی برجسته می‌کند./حادثه 24