دوشنبه ۱۵ ارديبهشت ۱۴۰۴
تحلیل وضع تعرفه ۱۰۰ درصدی بر فیلم‌های خارجی و تهدید به "مرگ صنعت سینمای آمریکا"
بازدید:۴۲
صد آنلاین | دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور سابق آمریکا، در اقدامی جنجالی، اعلام کرده است که قصد دارد تعرفه ۱۰۰ درصدی بر تمامی فیلم‌هایی که در خارج از ایالات متحده تولید می‌شوند، وضع کند. این تصمیم را پاسخی به "تهدید امنیت ملی" و نابودی صنعت سینمای آمریکا نسبت داده است، با ادعای اینکه کشورهای دیگر با ارائه مشوق‌های مالی به فیلم‌سازان، تولیدات هالیوودی را از آمریکا دور کرده‌اند.کد خبر : ۱۶۴۲۲۵
به گزارش صد آنلاین، این تصمیم در حالی مطرح شده که صنعت سینمای آمریکا در سال‌های اخیر با چالش‌های متعددی از جمله تغییرات تکنولوژیک، رقابت با استریمینگ، و تنش‌های تجاری با چین و کشورهای دیگر مواجه است.
این تحلیل به بررسی دلایل این اقدام، پیامدهای اقتصادی، و تأثیرات فرهنگی و سیاسی آن می‌پردازد.
۱. دلایل اعلامی ترامپ برای وضع تعرفه
- حفاظت از هالیوود:
ترامپ ادعا می‌کند که صنعت سینمای آمریکا تحت تأثیر مشوق‌های مالی کشورهای دیگر (مانند کانادا، انگلستان، و کره جنوبی) در حال "مرگ سریع" است. او معتقد است کشورهایی که تسهیلاتی مانند کاهش مالیات یا یارانه‌های مستقیم به فیلم‌سازان ارائه می‌دهند، باعث شده‌اند استودیوهای هالیوودی جذب آنها شوند. - نگرانی از پروپاگاندای فرهنگی:
ترامپ این موضوع را به عنوان یک "توطئه هماهنگ‌شده" و "تهدیدی علیه امنیت ملی" توصیف کرده است. این دیدگاه نشانه‌ای از رویکرد حمایتی او نسبت به صنایع داخلی و نگرانی از نفوذ فرهنگی خارجی است. - سیاست تجاری یکجانبه:
این تصمیم در راستای سیاست‌های تجاری ترامپ قرار می‌گیرد که در سال‌های گذشته با چین، اتحادیه اروپا، و کشورهای دیگر نیز تعرفه‌های بالایی را بر کالاهای وارداتی وضع کرده بود.
۲. پیامدهای اقتصادی
الف. تأثیر بر توزیع فیلم‌های خارجی
- افزایش هزینه‌های توزیع:
تعرفه ۱۰۰ درصدی باعث گران شدن فیلم‌های خارجی در آمریکا می‌شود، که ممکن است توزیع‌کنندگان (مانند شرکت‌هایی که فیلم‌هایی مانند پاراسایت یا دراوینگ هوم را وارد می‌کنند) را مجبور کند این فیلم‌ها را از برنامه‌های خود حذف کنند. - کاهش تنوع فرهنگی در سینماها:
مخاطبان آمریکایی که به فیلم‌های مستقل، هنری، یا غیرانگلیسی علاقه دارند، ممکن است دیگر دسترسی به آنها نداشته باشند.
ب. تأثیر بر صنعت سینمای آمریکا
- ریسک تلافی‌های خارجی:
اگر کشورهای دیگر (مانند چین، فرانسه، یا کره جنوبی) در پاسخ به این تعرفه، تولیدات هالیوودی را محدود کنند، درآمدهای بزرگ استودیوها (مثل والت دیزنی، وارنر برادرز، یا یونیورسال) به شدت کاهش خواهد یافت. - نیاز به جابه‌جایی تولیدات:
استودیوها ممکن است فیلم‌برداری را به کشورهایی با هزینه‌های پایین‌تر (مانند نیوزیلند یا کانادا) منتقل کنند، اما این کار باعث افزایش هزینه نهایی می‌شود. - تأثیر بر استودیوهای کوچک:
شرکت‌های مستقل که به دنبال همکاری با تهیه‌کنندگان خارجی هستند، ممکن است دچار شکست مالی شوند.
ج. تأثیر بر فیلم‌های بزرگ
- فیلم‌هایی با بودجه بالا:
بسیاری از فیلم‌های موفق هالیوود (مانند آواتار ، انتقام‌جویان ، یا ماموریت: غیرممکن ) در خارج از آمریکا فیلم‌برداری شده‌اند. اعمال تعرفه ۱۰۰ درصدی می‌تواند هزینه تولید و پخش این فیلم‌ها را افزایش دهد. - وابستگی به بازارهای جهانی:
درآمدهای فیلم‌های هالیوودی اغلب بیش از ۵۰٪ از بازارهای خارجی (مانند چین، هند، یا کره جنوبی) تأمین می‌شود. در صورت تلافی‌های متقابل، این منبع درآمد کاهش خواهد یافت.
۳. تحلیل فرهنگی و سیاسی
الف. صنعت سینما به عنوان ابزار نرم‌پاور
- نفوذ فرهنگی آمریکا:
سینمای آمریکا یکی از اصلی‌ترین ابزارهای نرم‌پاور آمریکا است. با این حال، محدود کردن فیلم‌های خارجی و افزایش هزینه آنها می‌تواند تقویت روند جهانی‌سازی سینمای آمریکا را با چالش مواجه کند. - کاهش تعامل فرهنگی:
فیلم‌های خارجی (مانند فیلم‌های کره‌ای، ژاپنی یا فرانسوی) به مخاطبان آمریکایی اجازه می‌دهند با فرهنگ‌های دیگر آشنا شوند. محدودیت این تعامل می‌تواند دروازه‌های فرهنگی را ببندد .
ب. واکنش‌های داخلی
- نگرانی فیلم‌سازان و هنرمندان:
بسیاری از فیلم‌سازان آمریکایی (مانند استیون اسپیلبرگ یا جورج کلونی) از همکاری با تیم‌های بین‌المللی و استفاده از استودیوهای خارجی برای کاهش هزینه تولید استفاده می‌کنند. این سیاست می‌تواند خلاقیت فیلم‌سازی را محدود کند. - نارضایتی استودیوهای بزرگ:
شرکت‌هایی مانند وارنر برادرز یا دیزنی که در سرتاسر جهان تولید می‌کنند، ممکن است این تصمیم را بی‌ثبات‌کننده برای صنعت خود بدانند.
ج. ریسک سیاسی
- تضعیف روابط بین‌المللی:
این سیاست می‌تواند به عنوان تبلیغاتی ضدگلوبالیسم تفسیر شود و تنش‌های تجاری با کشورهایی مانند چین، فرانسه، یا کره جنوبی را تشدید کند. - تأثیر بر روابط با کشورهای دوست:
کشورهایی که با آمریکا در زمینه‌ی فیلم‌سازی همکاری دارند (مانند کانادا یا انگلستان) ممکن است این تصمیم را ناعادلانه بدانند.
۴. پیامدهای حقوقی و سیاسی
الف. اعتبار قانونی تصمیم ترامپ
- محدودیت‌های قانونی:
ترامپ باید از اختیارات رئیس‌جمهور برای اجرای این تعرفه استفاده کند، اما این کار ممکن است با قوانین تجارت جهانی (مانند قوانین سازمان تجارت جهانی) در تضاد باشد. - واکنش قانونگذاران:
کنگره آمریکا ممکن است این تصمیم را غیرقانونی یا نامناسب بداند و از اجرای آن جلوگیری کند.
ب. ریسک جنگ تجاری
- واکنش چین:
چین، که یکی از بزرگ‌ترین بازارهای هالیوود است، ممکن است با افزایش تعرفه بر فیلم‌های آمریکایی در پاسخ، یا حتی محدود کردن واردات فیلم‌های آمریکایی ، اقدام کند. - تأثیر بر روابط با اتحادیه اروپا:
اروپایی‌ها ممکن است این تصمیم را نابرابر بدانند، به خصوص اگر ترامپ از این تعرفه برای فشار بر چین استفاده کند، اما برای کشورهای غربی اروپا معافیت قائل شود.
ج. تأثیر بر فیلم‌سازان مستقل
- فیلم‌سازان آمریکایی در خارج از کشور:
بسیاری از فیلم‌سازان آمریکایی (مانند جیمز کامرون) برای کاهش هزینه‌های تولید، در کشورهایی مثل نیوزیلند یا کانادا فیلم‌برداری می‌کنند. این تعرفه می‌تواند **فرآیند توزیع فیلم‌های آنها را با چالش مواجه کند. - کاهش فیلم‌های همکاری بین‌المللی:
فیلم‌هایی که از سرمایه‌گذاری مشترک با کشورهای دیگر ساخته می‌شوند (مانند فیلم‌هایی با مشارکت بریتانیایی یا کانادایی) ممکن است تحت تأثیر قرار گیرند.
۵. راهکارهای ممکن برای مقابله با این سیاست
الف. مذاکره و تخفیف
- ایجاد معافیت برای فیلم‌های همکاری بین‌المللی:
استودیوها می‌توانند برای جدا کردن فیلم‌های همکاری‌های بین‌المللی از تعرفه، با دولت آمریکا وارد مذاکره شوند. - کاهش هزینه تولید داخلی:
استودیوها می‌توانند با ارائه مشوق‌های داخلی (مانند کاهش مالیات یا یارانه‌های منطقه‌ای)، تولیدات داخلی را جذاب‌تر کنند.
ب. رویکرد حقوقی
- شرکت در دادگاه‌های بین‌المللی:
کشورهایی که تحت تأثیر این تعرفه قرار می‌گیرند می‌توانند شکایت‌هایی را در سازمان تجارت جهانی (WTO) یا اتحادیه بین‌المللی تهیه‌کنندگان فیلم (FIAPF) ثبت کنند. - محدود کردن دسترسی هالیوود:
کشورهایی که تحت تأثیر تعرفه قرار می‌گیرند، ممکن است با محدود کردن دسترسی هالیوود به بازارهایشان ، تلافی کنند.
ج. تغییر سیاست توزیع
- افزایش تمرکز بر پلتفرم‌های استریمینگ:
با افزایش استفاده از سرویس‌هایی مانند نتفلیکس یا آمازون، توزیع فیلم‌ها از طریق ویدئو در دسترس (VOD) می‌تواند جایگزین سینما شود. - استفاده از قراردادهای دوطرفه:
دولت آمریکا می‌تواند با کشورهایی که با آنها روابط تجاری خوبی دارد، قراردادهایی ببندد که فیلم‌های آنها از تعرفه معاف باشند (مانند قراردادهای قبلی با کانادا یا انگلستان).
۶. تحلیل مقایسه‌ای با سیاست‌های گذشته
۷. نتیجه‌گیری و پیشنهادات
وضع تعرفه ۱۰۰ درصدی بر فیلم‌های خارجی از سوی ترامپ یک اقدام سیاسی و اقتصادی است که با وجود دلایل اقتصادی، پیامدهای گسترده‌تری برای صنعت سینمای جهانی و داخلی دارد. این تصمیم ممکن است به ظاهر به حمایت از هالیوود باشد، اما در عمل:
- ریسک تشدید تنش‌های تجاری با کشورهایی مانند چین و کره جنوبی وجود دارد.
- درآمدهای جهانی فیلم‌های آمریکایی ممکن است به شدت کاهش یابد.
- تنوع فرهنگی در سینماهای آمریکا محدود شود.
پیشنهادات برای مقابله با این سیاست:
- تشکیل جلسه اضطراری در کنگره:
- برای بحث درباره قانونی بودن این تعرفه و احتمال تعارض با قوانین بین‌المللی.
- همکاری با وزارت خارجه آمریکا:
- برای کاهش تنش‌های تجاری با کشورهایی که با آنها همکاری فرهنگی دارند.
- تقویت سینمای مستقل داخلی:
- ارائه یارانه‌های بیشتر به فیلم‌سازان آمریکایی برای تولید در داخل.
- استفاده از استریمینگ به عنوان راهکار جایگزین:
- افزایش تمرکز بر پلتفرم‌های دیجیتال برای دور زدن تعرفه‌های فیزیکی.
- ایجاد تعادل در سیاست‌های تجاری:
- جلوگیری از تعرفه‌های یکجانبه و تمرکز بر توافق‌های دو طرفه با کشورهای دوست.
در نهایت، سینما یک صنعت جهانی است که به تعاملات بین‌المللی وابسته است. هرگونه سیاست یکجانبه می‌تواند نه تنها صنعت سینمای آمریکا، بلکه کل صنعت سینمای جهانی را با بحران مواجه کند. بهترین راهکار، حمایت از هالیوود از داخل و کاهش وابستگی به تعرفه‌های گمرکی است، نه تحمیل محدودیت‌هایی که ممکن است صنعت را به جای تقویت، ضعیف‌تر کنند./ خبر انلاین
برچسب ها :