به گزارش صد آنلاین، با ادعای انتقال کودکان به خانه، آنان را به محل سکونت خود میبرد، با قرص بیهوش میکرد، مورد آزار قرار میداد و از این اعمال فیلمبرداری میکرد.
اعترافات: او به ۵ فقره تعرض اعتراف کرده، اما پلیس احتمال میدهد قربانیان بیشتر باشند. همچنین در کودکی قربانی آزار جنسی بوده و این را عامل شکلگیری شخصیت مجرمانهاش میداند.
مدارک: فیلمهای یافتشده در گوشی متهم نشان میدهد او برخی ویدیوها را در گروههای تلگرامی پخش میکرده، هرچند ابتدا ادعا کرد آنها را منتشر نکرده است.
نکات کلیدی و تناقضات:
۱. تأثیر تجربیات کودکی: ادعای متهم درباره قربانی بودن در کودکی، نشاندهنده اهمیت مداخلات روانشناختی برای بازماندگان آزار جنسی است تا از تبدیلشدن به آزارگر جلوگیری شود.
۲. استفاده از نمادهای اعتماد عمومی: سوءاستفاده از لباس شهرداری (بهعنوان نماد رسمی) برای فریب کودکان، لزوم آموزش به خانوادهها و کودکان درباره خطرات افراد ناشناس، حتی با ظاهر معتبر را پررنگ میکند.
۳. تناقض در انتشار فیلمها: اگرچه متهم ابتدا گفت فیلمها را منتشر نکرده، پلیس ردپای انتشار در تلگرام را یافته است. این تناقض ممکن است نشاندهنده تلاش متهم برای کمرنگکردن ابعاد جرم باشد.
۴. وضعیت تأهل متهم: این موضوع پرسشهای زیادی درباره سازوکارهای نظارتی و روانشناختی در خانوادهها ایجاد میکند. چگونه همسر متهم از این اعمال بیاطلاع بوده است؟
پیامدهای اجتماعی و هشدارها:
لزوم تقویت امنیت کودکان: افزایش نظارت در مناطق کمنور، آموزش مهارتهای خودمراقبتی به کودکان، و هشدار به والدین درباره همراهنبودن کودکان در معابر عمومی.
حساسیت بر سلامت روان: نیاز به برنامههای حمایتی برای قربانیان آزار در کودکی تا از تبدیلشدن آنها به مجرم جلوگیری شود.
واکنش قضایی و پلیسی: این پرونده نشاندهنده اهمیت هماهنگی نهادها برای شناسایی سریع متهمان و حمایت روانی از قربانیان است.
جمع بندی:
این پرونده نهتنها یک جنایت سازمانیافته علیه کودکان است، بلکه زنگ خطری برای جامعه است تا با تقویت آموزش، نظارت و حمایتهای روانی، از تکرار چنین فجایعی جلوگیری کند. همچنین، شفافسازی درباره تناقضات در اعترافات متهم و نحوه انتشار فیلمها باید در دستور کار مراجع قضایی قرار گیرد./ انتخاب