به گزارش صد آنلاین ، پسر جوانی که ادعا میکند در دفاع از یک دختر مرتکب قتل شده است، برای دومین بار پای میز محاکمه رفت. این در حالی است که دیوان عالی کشور پیش از این، حکم قصاص او را به دلیل سن و لزوم بررسی بلوغ فکریاش نقض کرده و دستور رسیدگی مجدد صادر نموده بود.
خرداد ماه سال گذشته، گزارش یک درگیری مرگبار در محله دولتآباد به پلیس اعلام شد. با حضور مأموران در محل و انجام بررسیهای اولیه مشخص گردید که پسر جوانی به نام مسعود با همسن خود، سعید، درگیر شده و با ضربه چاقو او را به قتل رسانده است. مسعود دستگیر شد و به قتل اعتراف کرد. پس از تکمیل تحقیقات، پرونده برای رسیدگی به شعبه ۴ دادگاه کیفری یک استان تهران ارسال گردید.
در نخستین جلسه، اولیای دم درخواست قصاص کردند. سپس متهم به جایگاه رفت و گفت: «دو ماه پیش از این حادثه، سعید برای دختری که دوستم به او علاقه داشت مزاحمت ایجاد کرده بود. من هم برای حمایت از دوستم با او درگیر شدم. این موضوع چند بار دیگر هم تکرار شد. تا اینکه روز حادثه، سعید ناگهان از پشت یقه مرا گرفت و بر زمین انداخت و گاز اشکآور به صورتم اسپری کرد. من هم برای دفاع از خودم با چاقو یک ضربه به او زدم.»
قاضی خطاب به متهم گفت: «اما اظهارات شاهدان نشان میدهد که تو درگیری را شروع کردی.» متهم پاسخ داد: «حرف شاهدان را قبول ندارم.» در پایان، قضات با استناد به مدارک و مستندات، متهم را به قصاص محکوم کردند.
پس از صدور رأی، متهم اعتراض کرد و پرونده برای بررسی بیشتر به دیوان عالی کشور فرستاده شد. قضات دیوان با توجه به سن متهم، دستور بررسی بلوغ فکری او را صادر کردند و مقرر شد پس از آن، متهم بار دیگر محاکمه شود. بدین ترتیب، پس از تأیید سلامت و بلوغ عقلی متهم از سوی پزشکی قانونی، پرونده برای دومین بار در شعبه ۴ مورد رسیدگی قرار گرفت.
در این جلسه نیز اولیای دم بر درخواست قصاص خود تأکید کردند. سپس متهم بار دیگر اظهارات پیشین خود را تکرار کرد و مدعی شد که برای رهایی از دست قربانی ناچار به استفاده از چاقو شده است. با پایان جلسه، قضات برای صدور رأی وارد شور شد./رکنا