تنگه هرمز، برگ برنده‌ای که پیش از جنگ در دست ایران نبود/ تحلیل یک خبرنگار آمریکایی

به گزارش صد آنلاین ، دنیل دی‌پتریس، خبرنگار شیکاگو تریبیون، در تحلیلی درباره وضعیت کنونی تنگه هرمز و سیاست‌های آمریکا در قبال ایران گفت: «پیش از آغاز جنگ، تنگه هرمز هیچ مشکلی ایجاد نمی‌کرد. روزانه صدها نفتکش و کشتی تجاری از این آبراه استراتژیک عبور می‌کردند. نفت به بازارهای جهانی می‌رسید. کشتی‌ها هدف گلوله یا حمله پهپادی قرار نمی‌گرفتند. ایران از تنگه به عنوان ابزار فشار استفاده نمی‌کرد، زیرا نیازی به آن نداشت.»

وی افزود: «اما پس از جنگ، تنگه هرمز به یک معضل تبدیل شد. ترامپ امیدوار بود که بمباران گسترده ایران، این کشور را به اندازه کافی بترساند تا تسلیم شود، اما چنین نشد. در عوض، ایران تسلیم شدن در برابر فشار به ویژه فشار آمریکا را حتی از شکست در یک جنگ متعارف بدتر می‌دانست. استراتژی ایران بر سه محور بود: نخست، گسترش دامنه جنگ به کشورهای حاشیه خلیج فارس که دو هدف داشت افزایش هزینه سوخت و فشار به کشورهای عربی حوزه خلیج برای لابی‌گری نزد ترامپ جهت پایان دادن به جنگ؛ دوم، مسدود کردن تنگه هرمز؛ و سوم، عبور از این مرحله به هر قیمتی.»

دی‌پتریس در ادامه تصریح کرد: «این استراتژی تا حد قابل قبولی موفق بوده است. ایران در عمل دارد ترامپ را از تشدید بیشتر تنش‌ها بازمی‌دارد. تنگه هرمز همچنان مسدود است. موضع ایران برای پایان دادن به جنگ نیز سخت‌تر و غیرقابل انعطاف‌تر شده است.»

این خبرنگار آمریکایی خاطرنشان ساخت: «هرمز اکنون به عنوان یک برگ برنده در دست ایران عمل می‌کند، در حالی که پیش از جنگ چنین جایگاهی نداشت. همچنین در پرونده هسته‌ای، تهران نشان می‌دهد که تا پایان جنگ و لغو کامل تحریم‌های آمریکا، حاضر به نشستن پای میز مذاکره نخواهد بود. در این میان، ترامپ بدترین دشمن خودش است./تسنیم