درگیری خیابانی رنگ خون گرفت

به گزارش صد آنلاین ، مدتی قبل، اعلام مرگ مشکوک مرد جوانی به نام نادر از سوی کادر درمان یکی از بیمارستان‌های تهران، رسیدگی به این پرونده را در دستور کار تیم جنایی قرار داد. با حضور مأموران در سردخانه بیمارستان، تحقیقات اولیه برای رازگشایی از این جنایت آغاز شد.

بررسی‌ها نشان داد نادر ساعاتی پیش از انتقال به بیمارستان، در جریان یک درگیری خیابانی هدف ضربه چاقو قرار گرفته و با وجود انتقال فوری به مرکز درمانی و تلاش کادر پزشکی، به علت شدت جراحت وارده جان خود را از دست داده است.

در ادامه تحقیقات و با انجام بررسی‌های میدانی در محل وقوع حادثه، مشخص شد مقتول در درگیری با جوانی به نام بابک به قتل رسیده است. یکی از اهالی محل در تحقیقات گفت: «بابک بچه همین محل است و سابقه هم دارد. شب حادثه حال طبیعی نداشت و به نظر می‌رسید مست باشد. نمی‌دانم چه اتفاقی افتاد، اما وقتی رسیدم، آن جوان روی زمین افتاده بود.»

با شناسایی بابک به عنوان مظنون اصلی، وی تحت تعقیب قرار گرفت و دستگیر شد. متهم در مواجهه اولیه با مأموران به درگیری مرگبار اعتراف کرد و گفت: «آن شب مشروب خورده و مواد مصرف کرده بودم. بی‌دلیل با آن جوان درگیر شدم و، چون چاقو همراهم بود، ضربه‌ای زدم که به شاهرگش خورد.»

پس از تکمیل تحقیقات و صدور کیفرخواست، پرونده برای رسیدگی به شعبه سیزدهم دادگاه کیفری یک استان تهران ارسال شد. در ابتدای جلسه دادگاه، مادر نادر و سپس همسر او به عنوان قیم چهار فرزند خردسالشان، خواستار قصاص قاتل شدند. همسر مقتول گفت: «شوهرم بی‌گناه کشته شد و من مانده‌ام با چهار فرزند بدون پدر. از خون او نمی‌گذرم.»

بابک در دادگاه، اما روایت تازه‌ای از حادثه ارائه داد و مدعی شد: «آن شب دیدم نادر و دوستش قصد سرقت گردنبند یک زن را داشتند و حتی می‌خواستند او را ببرند. برای دفاع از آن زن وارد درگیری شدم و در جریان آن ناخواسته ضربه‌ای به گردن نادر زدم.»

قاضی با اشاره به اعترافات اولیه متهم و سوابق محکومیت او به دلیل شرب خمر، علت تغییر اظهاراتش را جویا شد که بابک پاسخ داد: «مست نبودم و حقیقت همان است که امروز گفتم.»

وکیل متهم نیز با طرح سوابق سرقت مقتول مدعی شد قتل در جریان دفاع از یک زن رخ داده است. این ادعا با اعتراض وکیل اولیای دم مواجه شد که تأکید کرد حتی در صورت سرقت، مقتول مهدورالدم نبوده و متهم حق چنین برخوردی را نداشته است.

در ادامه، همسر مقتول ادعای دفاع از زن را رد کرد و گفت: «آن زن از دوستان نزدیک خانوادگی ماست و اساساً طلا نداشته که کسی بخواهد سرقت کند. او شاهد ماجراست و می‌تواند حقیقت را بگوید.» با دستور قاضی تلاش برای تماس با این زن انجام شد، اما وی در دسترس نبود.

در پایان جلسه، قضات دادگاه پس از استماع دفاعیات طرفین برای صدور رأی وارد شور شدند. /رکنا