ادعای عجیب عضو استیناف درباره رای بیرانوند

به گزارش صد آنلاین، گزارش جدید از دادگاه‌های فوتبال ایران، صحنه‌ای تازه و نگران‌کننده را به نمایش درآورده که نشان می‌دهد چقدر فساد مدیریتی و عدم شفافیت ، فوتبال ما را در هاله‌ای از ابهام قرار داده است.

مهدی دادرس، عضو کمیته استیناف فدراسیون فوتبال ، در یک اظهارنظر حیرت‌آور و البته نگران‌کننده گفت:

"بله، رأی بر سر موضوع بیرانوند صادر شده، ولی به ما گفته‌اند: چیزی نگویید. "

 خلاصه وضعیت:

 چه اتفاقی افتاده؟

• علی‌رضا بیرانوند (دروازه‌بان ملی‌پوش) در تابستان سال ۱۴۰۲ با فسخ قراردادش با پرسپولیس ، به تراکتور تبریز پیوست.
• پرسپولیس این انتقال را غیرقانونی تشخیص داد و شکایت رسمی‌اش را به فدراسیون فوتبال داد .
• کمیته انضباطی بیرانوند را به ۴ ماه محرومیت تعلیقی محکوم کرد.
• این تصمیم درخواست استیناف شد و از آن زمان، هیچ خبری از نتیجه نهایی نیامده .

 واکنش مهدی دادرس؛ یک نفر از اعضای استیناف:

• دادرس در گفت‌وگو با خبرورزشی گفت:

  "بله، رأی ما بر علیه بیرانوند صادره شده است ."

   

  "اما فدراسیون فوتبال به ما اجازه اعلام رأی را نمی‌دهد. "

• این اظهارات، نخ‌های پنهان مدیریت فوتبال ایران را لو می‌دهد:
  • آیا فشارهای سیاسی و شخصی در این ماجرا وجود دارد؟
  • آیا فدراسیون در حال اجتناب از واکنش‌های عمومی است؟
  • آیا عدم اعلام رأی، برای حفظ موازنه‌های داخلی صورت می‌گیرد؟

 تحلیل حقوقی و مدیریتی:

1. تأخیر یک‌ساله در اعلام رأی

• طبق قوانین فوتبال، باید در مدت مشخصی رأی نهایی اعلام شود .
• یک سال زمان غیرطبیعی است و مغایر با اصول عدالت و شفافیت فوتبال است.

2. وجود رأی بدون اعلام

• این موضوع نشان می‌دهد کمیته استیناف عملکرد خود را انجام داده ،
• اما فدراسیون یا دست‌های نامرئی دیگری ، تصمیم را در اختیار دارند و اعلام نمی‌کنند .
• این امر سوالات زیادی درباره شفافیت و استقلال قضاوت‌های فوتبالی ایجاد می‌کند.

3. احتمال تاثیر فشارهای خارج از زمین

• آیا فشارهای باشگاهی یا حضور بیرانوند در تیم ملی باعث شده است که فدراسیون بخواهد تصمیم را تعویق دهد یا حتی تغییر دهد؟
• آیا برای جلوگیری از بحران‌های رسانه‌ای ، این موضوع به تعویق افتاده است؟

تأثیر این تاخیر روی فوتبال ایران:

نظرات مهم:

👨‍⚖️ مهدی دادرس – عضو استیناف:

"بله، ما رأی داده‌ایم، ولی فدراسیون به ما گفته چیزی نگویید. "

این جمله نشان می‌دهد:

• استیناف عملکرد خود را تمام کرده
• اما فدراسیون در مرحله نهایی، دست دارد و تصمیم‌گیری نهایی با اوست

 چرا یک سال طول کشید؟

 نقش فدراسیون فوتبال در این ماجرا

• فدراسیون فوتبال نه تنها مسئول اجرای قوانین است، بلکه مسئول شفافیت و سرعت در رسیدگی به پرونده‌ها هم هست.
• اما این پرونده نشان می‌دهد که:
  • فدراسیون در برخی مواقع، دستورالعمل‌های قانونی را دور می‌زند
  • یا درگیر تعاملات سیاسی و شخصی است که عدالت فوتبالی را زیر سؤال می‌برد

 نکته حقوقی مهم:

• در فوتبال بین‌المللی، تأخیر در رسیدگی به پرونده‌های حقوقی می‌تواند منجر به:
  • شرایط نامناسب برای باشگاه‌ها و بازیکنان
  • مسائل حقوقی بین‌المللی در صورت اعتراض به FIFA
  • کاهش اعتماد باشگاه‌های خارجی به محیط فوتبال ایران

چه اتفاقی می‌افتد اگر رأی استیناف نهایتاً به نفع پرسپولیس باشد؟

 واکنش‌های هواداران و رسانه‌ها:

 مقایسه با سایر کشورها:

 جمع‌بندی:

 نتیجه‌گیری نهایی:

اگر رأی استیناف واقعاً صادر شده باشد ، آنگاه این فدراسیون فوتبال است که مانع از اعلام رأی شده و این امر نقض شفافیت و حقوق باشگاه‌ها و بازیکنان است.

"وقتی یک تصمیم وجود دارد ولی اعلام نمی‌شود، این خود یک نوع ظلم است. "

این اتفاق یادآوری می‌کند که فوتبال ایران در سطح حقوقی و قضایی هنوز دچار مشکل است — و این مشکل فقط یک بازیکن را نمی‌گیرد، بلکه تمام سیستم را تحت تأثیر قرار می‌دهد./ خبر ورزشی