پرسپولیس و خرید کاظمیان

به گزارش صد آنلاین،   این انتقال به دلیل شباهتهای آشکار به پرونده سعید صادقی، نگرانیهایی را میان هواداران ایجاد کرده است. در ادامه، تحلیل این موضوع را بررسی میکنیم:

نکات مشترک کاظمیان و صادقی:

۱. سن بالا و تجربه محدود در اوج:

هر دو بازیکن در آستانه ۳۰ سالگی و پس از یک فصل درخشان (کاظمیان ۹ گل و ۳ پاس گل/ صادقی آقای پاسگل لیگ) مورد توجه پرسپولیس قرار گرفتند.

سابقه طولانی عملکرد متوسط پیش از این فصلها، احتمال تکرار موفقیت را زیر سوال میبرد.

۲. هزینه مالی بالا:

کاظمیان ۲ سال قرارداد با آلومینیوم اراک دارد و انتقال او نیازمند پرداخت حقوق و حق رضایتنامه سنگین است.

صادقی نیز با قراردادی پرحاشیه و هزینه بالا به پرسپولیس پیوست، اما بهخاطر آسیبپذیری و عدم تطبیق با سیستم تیم، عملاً حذف شد.

۳. ریسک شکست تجاری:

پرسپولیس پیشتر با خرید بازیکنان «تکفصل درخشان» (مانند صادقی، برزای، و غیره) نتایج ضعیفی گرفته است.

وینگرهای با سبک بازی فیزیکی (مثل کاظمیان) در سیستم پرسپولیس اغلب با افت عملکرد مواجه شدهاند.

نگرانیهای هواداران:

الگوی تکرارشونده: خرید بازیکنان در آستانه ۳۰ سالگی با سابقه محدود، بدون تضمین تداوم عملکرد.

اتلاف منابع مالی: هزینههای انتقال ممکن بود صرف جذب استعدادهای جوانتر یا تقویت خطوط ضعیفتر (مثل دفاع) شود.

تجربه تلخ صادقی: او پس از انتقال، بهخاطر مصدومیت و بیتفاوتی مربیان به حاشیه رانده شد و اکنون در آستانه جدایی است.

چرا پرسپولیس اصرار دارد؟

فشار برای قهرمانی: مدیریت پرسپولیس بهدلیل تعهد به هواداران، ترجیح میدهد بازیکنان آماده را جذب کند تا بلافاصله نتیجه بگیرد.

نفوذ عوامل جانبی: گاهی تصمیمات انتقالی تحت تاثیر رابطهای غیرفنی (مثل لابیها یا رسانهها) قرار میگیرد.

جمعبندی: آیا پرسپولیس یک «سعید صادقی دیگر» میخرد؟

شباهتها انکارناپذیرند: هر دو بازیکن با مشخصات سنی، مالی و عملکردی مشابه هدفگذاری شدهاند.

تفاوتهای کلیدی: کاظمیان در پست وینگر (نیاز جدی پرسپولیس) بازی میکند، اما ریسک ورشکستگی مالی و ورزشی همچنان بالاست.

پیشنهاد جایگزین: هواداران ترجیح میدهند باشگاه بهجای سرمایهگذاری روی بازیکنان «امتحان پسداده»، به استعدادیابی بازیکنان جوانتر (مثل اکبری) یا تقویت خط دفاع بپردازد./افکار نیوز