به گزارش صد آنلاین، بر اساس اظهارات بروس، آتشبس در یمن نتیجه ماهها تلاش دیپلماتیک و تحولات داخلی از جمله تغییر مواضع حوثیها (انصارالله) و تعهد شخصی جو بایدن به حل بحرانهای منطقه است، نه پیامدی از گفتگوهای با ایران.
نکات کلیدی پاسخ آمریکا:
۱. انکار ارتباط علّی: واشنگتن ادعا میکند آتشبس یمن و تعاملات دیپلماتیک با ایران دو فرآیند مجزا هستند که به صورت موازی پیش رفتهاند.
۲. تأکید بر زمانبندی همزمان: بروس اشاره کرد که در مناطق بحرانی مانند خاورمیانه، چندین مذاکره و تحول ممکن است همزمان اتفاق بیفتد، بدون آنکه لزوماً به هم مرتبط باشند.
۳. ادعای دستاورد دیپلماتیک: آمریکا حضور ایران در میز مذاکره را نتیجه سیاست فشار حداکثری دوران ترامپ و تلاشهای بایدن برای مهار ایران میداند و آن را موفقیتی برای خود قلمداد میکند.
۴. تحریمها و فشار بر عراق: با عدم تمدید معافیت تحریمی عراق برای خرید برق از ایران، واشنگتن تلاش میکود وابستگی انرژی عراق به ایران را کاهش دهد و جایگزینهایی از طریق شرکتهای آمریکایی یا کشورهای همسایه ایجاد کند.
۵. حمایت از اسرائیل: آمریکا موضع خود در دفاع از اقدامات نظامی اسرائیل در غزه را تکرار کرده و ایران را به عنوان عامل بیثباتی در منطقه معرفی میکند.
تحلیل:
رد ارتباط میان آتشبس یمن و مذاکرات با ایران ممکن است تلاشی برای جلوگیری از القای این تصور باشد که واشنگتن برای پیشبرد اهداف خود در یمن، به سازش با ایران روی آورده است. همچنین، این ادعا که «همزمانی» رویدادها تصادفی است، میتواند نشاندهنده عدم تمایل آمریکا به افشای نقش احتمالی ایران در کاهش تنشها در یمن باشد. از سوی دیگر، تأکید بر موفقیت دیپلماتیک در قبال ایران، تلاشی برای توجیه اثرگذاری سیاست فشار حداکثری پیشین و جلب حمایت داخلی است./خبر آنلاین