به گزارش صد آنلاین، این مطلب یک انتقاد جدی و در عین حال منطقی به ساختار مدیریت کاپیتانی در پرسپولیس دارد. باشگاهی که همواره با سنت، فرهنگ و هویت شناخته میشود و در آن، «سابقه» و «خدمت به تیم» همیشه عنصر اصلی تصمیمات بوده است.
اما در فصل جاری، این سنت قدیمی زیر پا گذاشته شده و نتیجه؟
بیایید این موضوع را از چند زاویه تحلیل کنیم:
در طول تاریخ پرسپولیس، کاپیتان تیم همیشه بر اساس سابقه بازی و خدمت به تیم انتخاب میشد.
این یک اصل فرهنگی بود که احترام میگذاشت:
حالا بپرسید:
چرا یک بازیکن با ۲۵۰ بازی هنوز بازوبند کاپیتانی نگرفته ، در حالی که یک بازیکن با ۵۰ بازی بازوبند بر بازو کرده ؟
تصمیمگیریهای غیرمنطقی درباره کاپیتانی:
وقتی یک بازیکن با سابقه مثل علی علیپور (با ۲۵۱ بازی) کنار گذاشته میشود و جایش یک بازیکن با ۵۰ بازی مینشیند، این فقط یک تصمیم فنی نیست — یک اقدام سیاسی و روانی است که تیم را از داخل میلرزاند.
کاپیتانی در تیمهای بزرگ مثل پرسپولیس فقط به معنای "بهترین بازیکن" نیست.
این یک سمت نمادین است:
اگر این نقش به کسی داده شود که هویت تیم را نمیشناسد ، این نقش از محتوایش خالی میشود.
همانطور که در متن آمده:
"از سرمربیان خارجی پرسپولیس انتظاری نمیتوان داشت"
این کاملاً درست است.
یک مربی خارجی:
بنابراین، سرمربیان خارجی نباید در این تصمیمات دخیل باشند — یا اگر هستند، باید تحت راهنمایی فرهنگی قرار گیرند.
برای جلوگیری از این مشکلات در فصل آینده، پیشنهاد میشود:
این کار:
بله!
تیمی که درونش اختلاف و ناامنی وجود دارد ، نمیتواند در زمین هماهنگ بازی کند.
اگر پرسپولیس در لیگ امسال افت کرده، بخشی از آن به ضعف روحی و انضباطی داخل تیم بازمیگردد. و یکی از عوامل این ضعف، همین عدم رعایت سنت کاپیتانی است.
"کاپیتانی در پرسپولیس فقط یک بازوبند نیست؛ این یک افتخار است، یک مسئولیت است، یک ارث فرهنگی است. نباید این ارث را به قربانیهای روزانه مدیریت بدهیم."
اگر رضا درویش و اسماعیل کارتال میخواهند پرسپولیس را از شر این وضعیت درآورند، باید اولین قدم را در احیای سنت کاپیتانی بردارند. چون فوتبال، وقتی قلبش فرهنگ است، هرگز نمیمیرد./ خبر ورزشی