اختلاف بین اوربان و زلنسکی درباره عضویت اوکراین

به گزارش صد آنلاین، اوربان با استناد به حق وتوی مجارستان (به عنوان یکی از ۲۷ عضو اتحادیه اروپا)، ادعا میکند که بدون موافقت بوداپست، اوکراین نمیتواند به این بلوک بپیوندد. این موضع مبتنی بر قانون اتحادیه اروپاست که الحاق هر کشور جدید نیاز به اتفاق آرا دارد.

دلایل مخالفت مجارستان شامل نگرانیها درباره فساد در اوکراین، مسائل مربوط به حقوق اقلیتهای مجارستانی در غرب اوکراین (مانند محدودیت استفاده از زبان مادری)، و تأثیرات اقتصادی احتمالی عضویت اوکراین بر مجارستان عنوان شده است. اوربان حتی اوکراین را «یکی از فاسدترین کشورهای جهان» خوانده است.

واکنش زلنسکی: استفاده از افکار عمومی

زلنسکی با اشاره به نظرسنجیهای مجارستان (که حمایت ۵۸ تا ۷۰ درصدی مردم این کشور از عضویت اوکراین را نشان میدهد)، سعی دارد اوربان را تحت فشار افکار عمومی قرار دهد. با این حال، تناقض در آمار نظرسنجیها (از ۴۷٪ موافق تا ۵۸٪) و وابستگی برخی نظرسنجیها به احزاب مخالف مجارستان، اعتبار این ادعاها را تا حدی زیر سؤال برده است.

چالشهای داخلی اتحادیه اروپا

هدف اورزولا فون در لاین، رئیس کمیسیون اروپا، برای الحاق اوکراین تا ۲۰۳۰، با انتقاد اوربان مواجه شده است. او این روند را «تله اقتصادی» خوانده و معتقد است شتابزده عمل کردن به اقتصاد مجارستان آسیب میزند. احتمالاً نگرانی از تخصیص منابع مالی اتحادیه به اوکراین (بهویژه پس از جنگ) و کاهش کمکها به کشورهای عضو مانند مجارستان وجود دارد.

 بازی سیاسی اوربان

اوربان بهطور تاریخی از رویکردی ملیگرایانه در برابر اتحادیه اروپا پیروی کرده و اغلب برای کسب امتیازات یا کاهش فشارهای اتحادیه (مانند مسائل مربوط به قانونگذاری داخلی یا بودجه)، از حق وتو استفاده میکند. مخالفت او با عضویت اوکراین ممکن است بخشی از این استراتژی کلی باشد.

 آینده پیوستن اوکراین

تا زمانی که مجارستان مخالفت خود را حفظ کند، الحاق اوکراین غیرممکن است. این موضوع نیازمند مذاکرات فشرده بین کییف و بوداپست، رفع نگرانیهای مجارستان درباره حقوق اقلیتها، و احتمالاً میانجیگری دیگر اعضای اتحادیه اروپا است.

واکنش دیگر کشورهای اتحادیه نیز مهم است. اگر تنها مجارستان مخالف باشد، فشار دیپلماتیک بر اوربان افزایش مییابد، اما او در گذشته در برابر چنین فشارهایی مقاومت کرده است./ جوان آنلاین