نصری به ترامپ پاسخ کوبنده ای داد/ ایران نیاز به انرژی هسته‌ای دارد

به گزارش صد آنلاین، 

این گزارش که با حمایت دولت ایالات متحده و به درخواست سازمان انرژی اتمی ایران تهیه شد، نیاز ایران به توسعه انرژی هسته‌ای را بر پایه ملاحظات اقتصادی و استراتژیک توجیه می‌کند. در ادامه، نکات کلیدی این پاسخ و زمینه‌های مرتبط بررسی می‌شود:

۱. گزارش استنفورد: پیشینه علمی و حمایت آمریکا

پیش‌بینی نیازهای انرژی ایران:
گزارش استنفورد با تحلیل روند صنعتی‌شدن، رشد جمعیت و شهرنشینی در ایران، هشدار داد که مصرف داخلی انرژی به‌سرعت افزایش می‌یابد. این مطالعه تأکید کرد که اتکای انحصاری به نفت و گاز برای تولید برق، پیامدهای منفی اقتصادی و امنیتی خواهد داشت، از جمله:

کاهش درآمدهای صادراتی نفت به دلیل مصرف داخلی.

خطر کمبود انرژی داخلی تا دهه ۱۹۹۰.

آسیب‌پذیری در برابر نوسانات قیمت نفت.

توصیه به انرژی هسته‌ای:
این گزارش ساخت ۲۰ راکتور هسته‌ای تا سال ۱۹۹۴ را به عنوان راه‌حلی پایدار برای تأمین برق، حفظ ذخایر نفتی جهت صادرات و پشتیبانی از توسعه اقتصادی پیشنهاد کرد. جالب آنکه این تحلیل با همکاری نهادهای آمریکایی انجام شد، که نشان‌دهنده پذیرش منطق توسعه انرژی هسته‌ای ایران حتی از سوی متحدان غربی در آن مقطع تاریخی است.

۲. تناقض موضع آمریکا: از حمایت تا تحریم

تحول رویکرد ایالات متحده:
در دهه ۱۹۷۰، آمریکا نه تنها با برنامه هسته‌ای ایران مخالفت نکرد، بلکه در چارچوب همکاری‌های فناورانه (مانند توافق ۱۹۷۵ برای ساخت راکتورهای آب سبک) از آن حمایت می‌کرد. اما پس از انقلاب ۱۳۵۷، این همکاری متوقف شد و در دهه‌های اخیر، آمریکا با تحریم‌های شدید، مانع دسترسی ایران به فناوری هسته‌ای صلح‌آمیز شده است.

نقض حقوق بین‌الملل ایران:
طبق ماده ۴ معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (NPT)، همه کشورها حق دارند از انرژی هسته‌ای برای اهداف غیرنظامی استفاده کنند. اظهارات ترامپ نه تنها نادیده گرفتن این حق قانونی است، بلکه مغایر با پیشینه همکاری خود آمریکا در دهه ۱۹۷۰ نیز هست

واقعیت کنونی مصرف انرژی:
ایران با جمعیت ۸۵ میلیونی و مصرف سالانه بیش از ۳۰۰ میلیارد کیلووات‌ساعت برق، یکی از پرمصرف‌ترین کشورهای جهان است. نیروگاه هسته‌ای بوشهر تنها ۲٪ از برق کشور را تأمین می‌کند، در حالی که سهم گاز طبیعی در تولید برق بیش از ۸۰٪ است. این وابستگی، آسیب‌پذیری ایران را در برابر تحولات اقلیمی و کاهش ذخایر گازی افزایش می‌دهد.

منافع اقتصادی:
استفاده از انرژی هسته‌ای به ایران اجازه می‌دهد سالانه ده‌ها میلیارد دلار از محل صادرات نفت و گاز درآمد کسب کند، вместо سوزاندن آن برای تولید برق.۴. سیاسی‌سازی فناوری هسته‌ای

انگیزه‌های ترامپ و غرب:
مخالفت آمریکا با برنامه هسته‌ای ایران ریشه در ملاحظات ژئوپلیتیک دارد، نه نگرانی‌های علمی یا محیط زیستی. این موضع با سابقه حمایت غرب از توسعه هسته‌ای کشورهایی مانند امارات متحده عربی (با ۴ راکتور فعال) یا عربستان سعودی (در حال ساخت راکتور) در تناقض است./ خبر آنلاین