صحبت های جنجالی مدیر استقلال

به گزارش صد آنلاین، اسدی با صراحت از مدیران پیشین استقلال مانند فرشید سمیعی، علی خطیر، و حجت کریمی انتقاد کرد. او ادعا کرد این افراد «تحصیلات و سوابق مدیریتی» او را نداشتهاند و حتی برخی مانند سمیعی را «از خیابان آوردهاند» و به عنوان «دلال» توصیف کرد. این اظهارات نشاندهنده نگاه تحقیرآمیز او به تجربه و صلاحیت مدیران قبلی است.

اسدی برای توجیه برتری خود، به سوابقی مانند «دبیرکلی فدراسیون فوتبال»، «ریاست فدراسیون پزشکی ورزشی»، و «معاونت وزارت ورزش» استناد کرد. این در حالی است که هواداران معمولاً نتیجهگرا هستند و موفقیت میدانی (نظیر عملکرد تیم) را مهمتر از مدارک اداری میدانند.

هوادار با اشاره به انتقال بازیکنانی مانند بوژوویچ، به موضوع «دلالی» در باشگاه پرداخت. اسدی بهطور غیرمستقیم پذیرفت که ممکن است چنین اقداماتی وجود داشته باشد، اما مسئولیت را به هیئت مدیره منتسب کرد و با تشبیه تصمیمات مدیریتی به «تصمیمات خانوادگی در خانه»، از پاسخگویی شانه خالی کرد.

اسدی با گفتن جملاتی مانند «الان در خانه شما وقتی تصمیمی بگیرند بعد یک اتفاقی بیفتد، شما مقصرید؟» سعی کرد نقش خود در هیئت مدیره را کمرنگ جلوه دهد. این پاسخ نشان میدهد او تمایلی به پذیرش کاستیهای احتمالی در مدیریت جمعی ندارد، در حالی که هوادار بهدرستی اشاره میکند حتی اگر فرد مستقیم مسئول نباشد، عضویت در ساختار تصمیمگیری او را به بخشی از مشکل تبدیل میکند./ خبر ورزشی