به گزارش صد آنلاین، فاریس درست میگوید که انرژی بارسلونا در نیمه دوم بازی رفت کاهش یافت. این موضوع نشاندهنده ضعف استحکام فیزیکی و شاید ساختار تاکتیکی بارسا بود، که وقتی تحت فشار قرار میگیرد، دچار مشکل میشود. اینتر توانست با مدیریت هوشمندانه توپ و عدم اتلاف انرژی، روی این نقطه ضعف تمرکز کند.
تفاوت بازی با بارسا و بایرن او تفاوت عمدهای بین بارسلونا و بایرن مونیخ قائل شده: بایرن : 90 دقیقه فشار حداکثری و پرسینگ بالا داشت. بارسا : فشارش در نیمه دوم کاهش پیدا کرد و خط دفاعی بالا را نتوانست حفظ کند.
این اطلاعات بسیار مهمی برای برنامهریزی در بازی برگشت است. اینتر میتواند با تغییر سرعت بازی در نیمه دوم، از خستگی بارسا بهره ببرد.
وضعیت لائوتارو مارتینز
لائوتارو به دلیل آسیب دیدگی تمرین نکرده و احتمال غیبت او بیشتر است.
این موضوع میتواند ضربهای بزرگ برای خط حمله اینتر باشد، چون او یکی از منابع اصلی گلزنی و خلق موقعیت تیم است.
اما اینتر با آرزی، دیستینی، چروزارتا و حتی لازرو در صورت نیاز، گزینههای جایگزین دارد.
نگاهی به لامین یامال
فاریس با احترام به استعداد یامال اذعان کرد که حرکات او در سطحی متفاوت هستند.
اینتر در بازی رفت فضای زیادی به او نداده بود، اما باز هم توانست دردسر ایجاد کند.
در بازی برگشت، شاید تاکتیکهای بیشتری علیه یامال به کار رود، مانند:
فشار بیشتر از طرف دی مارکو
کمک گرفتن از باقا در مرکز میدان برای قطع توپهای ورودی به او
استفاده از کاورینگ و تعویض موقعیت دفاعی
هدف اینتر در سری آ
فاریس اذعان کرد که در حال حاضر چیزی دستشان نیست ولی میخواهند تمام بازیها را ببرند و منتظر لغزش ناپولی باشند.
این رویکرد هوشمندانه و عملی است. اینتر نمیخواهد درگیر رقابت مستقیم شود و فقط تمرکزش را روی بازیهای خودش میگذارد.
نتیجهگیری
اینتر میتواند با استراتژی هوشمندانه، استحکام دفاعی و سرعت در حمله، یک بار دیگر نتیجه خوبی مقابل بارسلونا بگیرد. البته این موضوع به شرایط فیزیکی بازیکنان، حضور یا غیبت لائوتارو و همچنین نحوه واکنش بارسا در خانه اینتر (سن سیرو) بستگی دارد./ طرفداری