قتل مرد جوان توسط تتو کار در هاله ای از ابهام

 به گزارش صد آنلاین، حمید یک سال پیش با یکی از اقوام ازدواج کرده بود، اما از زندگی ناراضی بود. خانواده به همسرش مشکوک شدند.

• ادعاهای اولیه همسر:
  همسر حمید در بازجویی ابتدایی ادعا کرد شوهرش پس از یک مشاجره از خانه رفته و بازنگشته است. او اشاره کرد که حمید سابقهٔ قهرهای کوتاهمدت داشته است.

شک پلیس و بازداشت مجدد:
با توجه به گزارش همسایه ها مبنی بر ارتباط زن با مردی تتوکار، پلیس او را بازداشت کرد. در بازجوییهای بعدی، زن ادعا کرد:

برای آموزش تتو به پیشنهاد حمید، به مرد تتوکار در منطقه جمهوری تهران مراجعه کرده است.

در آنجا مورد تجاوز قرار گرفته و تهدید شده است.

پس از اطلاع به حمید، او برای انتقام یا شکایت از خانه خارج شد و ناپدید گردید.

اعتراف به دروغ پردازی:
زن جوان پس از فشارهای پلیس اعتراف کرد مرد تتوکار پس از ناپدید شدن حمید به او اطلاع داده که او را کشته است. وی دلیل سکوت و ساخت داستانهای دروغین را ترس از آبرو، جان خود و اتهام دخالت در قتل عنوان کرد.

تحقیقات جاری:

پلیس مرد تتوکار را تحت تعقیب دارد، اما محل او نامشخص است.

جستجو برای یافتن جسد حمید و اثبات واقعیت قتل ادامه دارد.

صحت ادعای تجاوز و نقش دقیق زن در ماجرا در حال بررسی است.

نکات کلیدی:

تناقض در روایتها: تغییر ادعاهای زن از فرار حمید به قتل توسط تتوکار، شک پلیس را برانگیخته است.

مسائل فرهنگی: ترس از آبرو ممکن است انگیزهای برای سکوت یا دستکاری واقعیت باشد.

ابهامات باقیمانده:

آیا تجاوز واقعاً اتفاق افتاده یا بخشی از سناریوی پوشش قتل است؟

آیا زن بهطور مستقیم در ناپدید شدن حمید نقش داشته است؟

سرنوشت حمید و محل جسد او هنوز مشخص نیست.

این پرونده نشاندهندهٔ پیچیدگیهای موارد خشونت خانگی، نقش ترس در سکوت قربانیان و چالشهای کشف واقعیت در فضای ابهام است. نتیجه نهایی به شواهد فیزیکی (مانند یافتن جسد) و اعترافات متهمان احتمالی وابسته است./ سایت جنایی