به گزارش صد آنلاین، خلاصه روند پرونده و ادعاهای متهم به شرح زیر است:
جزئیات جرم
حادثه: متهم با تهدید چاقو، دختر را در بزرگراه ربوده، به منطقه دارآباد برده و مورد آزار قرار داد.
شکایت و تحقیقات: دوربینهای مداربسته ربودن با زور را تأیید کردند. آزمایش پزشکی قانونی نیز وقوع رابطه را نشان داد، اما نتوانست "تجاوز" را به صورت قطعی اثبات کند.
ادعای متهم در بازجویی: ابتدا گفت بهدلیل مصرف مواد مخدر کنترل نداشته، اما تجاوز نکرده است.
محاکمه اول (شعبه ۱۳ دادگاه کیفری استان تهران)
متهم اتهام تجاوز را رد کرد و ادعا کرد تنها با قربانی "رابطه" داشته است.
دادگاه دفاعیات او را مردود دانست و حکم اعدام صادر کرد.
نقض حکم توسط دیوان عالی کشور (شعبه ۴۹)
دیوان عالی به دو دلیل حکم را نقض کرد:
متهم هیچگاه به تجاوز اعتراف نکرده بود.
نظریه پزشکی قانونی صرفاً وقوع رابطه (نه الزاماً تجاوز) را تأیید کرده بود.
پرونده برای رسیدگی مجدد به شعبه ۵ دادگاه کیفری ارجاع شد.
محاکمه دوم و حکم نهایی
متهم در این مرحله ادعای جدیدی مطرح کرد:
گفت بهدلیل توهم ناشی از مصرف مواد، دختر را به اشتباه سارق تلفن همراهش تصور کرده و برای "بازرسی بدنی" او را برده است.
دادگاه:
ادعای جدید را با توجه به شواهد قبلی (CCTV، تهدید با چاقو، و اعتراف به ربودن) مردود دانست.
تأکید کرد اقدام متهم مبتنی بر قصد قبلی و با خشونت بوده است.
حکم اعدام را مجدداً تأیید کرد./رکنا