تناقضات مدیریتی پرسپولیس درباره لیموچی

به گزارش صد آنلاین، تحلیل این تناقض‌ها و پیامدهای آن به شرح زیر است:

۱. تناقض در ادعای مالی باشگاه:

از یک سو، درویش تاکید می‌کند پرسپولیس «توان مالیِ برابر با رقبا» نداشته و همین موضوع را دلیلی برای عدم جذب برخی بازیکنان عنوان می‌کند.

از سوی دیگر، او بارها اعلام کرده که باشگاه در فصل جاری «هیچ مشکلی در پرداخت حقوق بازیکنان ندارد».

پرسش اصلی اینجاست: اگر پرسپولیس توانایی پرداخت بالاترین رقم برای لیموچی را داشته (آنطور که درویش ادعا می‌کند)، چگونه همزمان از ضعف مالی نسبت به رقبا سخن می‌گوید؟

۲. ادعای رقابت مالی با سپاهان در مورد لیموچی:

درویش می‌گوید پرسپولیس به باشگاه آلومینیوم (تیم قبلی لیموچی) پیشنهاد مالیِ «بالاترین رقم» را داده و این موضوع را به خود بازیکن نیز اطلاع داده است.

اما در عمل، لیموچی سپاهان را انتخاب می‌کند. درویش این انتخاب را نه به دلایل مالی، بلکه به «وجود اورونوف در پرسپولیس» مرتبط می‌داند!

این در حالی است که سپاهان ادعا می‌کند لیموچی به دلیل «علاقه شخصی» به این تیم پیوسته است.

تناقض آشکار: اگر پرسپولیس واقعاً بالاترین پیشنهاد مالی را داده، چرا بازیکن بدون دلیل مالی به تیم رقیب می‌پیوندد؟ آیا ادعای درویش دربارهٔ رقم پیشنهادی واقعی است؟

۳. تناقض در رفتار رسانه‌ای:

درویش در طول فصل بارها با اعلام «ثبات مالی» سعی در القای تصویر مثبت از مدیریت خود داشته، اما ناگهان از «محدودیت منابع» به عنوان بهانه‌ای برای عدم جذب بازیکنان نام می‌برد.

این نوسانِ گفتاری، نه تنها اعتبار ادعاهای او را زیر سوال می‌برد، بلکه این شائبه را تقویت می‌کند که برخی اظهاراتش بیشتر جنبه توجیه شکست‌ها در انتقال بازیکنان را دارد تا بیان واقعیت.

۴. واکنش رسانه‌ها و هواداران:

رسانه‌ها به‌ویژه روی نو (روزنو) به این تناقض‌ها به عنوان نشانه‌ای از «مدیریت غیرشفاف» در پرسپولیس اشاره کرده‌اند.

از نگاه هواداران، چنین اظهارات ضدونقیضی می‌تواند به بی‌اعتمادی نسبت به تیم مدیریتی دامن بزند، به ویژه زمانی که موضوعاتی مانند «رقابت با سپاهان و استقلال» در میان است.

جمع‌بندی:
به نظر می‌رسد رضا درویش در تلاش است تا با ترکیبی از «توجیه مالی» و «دلایل غیرمالی»، عدم موفقیت پرسپولیس در جذب بازیکنان کلیدی را توضیح دهد، اما ناهماهنگی در ادعاهایش، هم رسانه‌ها و هم افکار عمومی را به شکلی قاطع به چالش می‌کشد. ادامهٔ این روند ممکن است به کاهش اعتبار مدیریتی او و افزایش فشارها برای شفاف‌سازیدقیقِ وضعیت مالی باشگاه منجر شود./روزنو