علی رضوانپور در گفت گویی باور دارد که اگر اروپاییها در ماههای آینده تا اکتبر سال ۲۰۲۵ به دنبال تشدید سیاست ضدایرانی و اقداماتی نظیر فعالکردن مکانیسم ماشه و بازگرداندن قطعنامههای شورای امنیت باشند، علاوه بر تخریب وجهه خود، باید مسئولیت تبعات این اقدام را نیز بپذیرند. اما اگر در مقابل، بهجای تشدید سیاست ضدایرانی، اروپا راهحلی در چارچوب مذاکرات دیپلماتیک و مبتنی بر احترام متقابل داشته باشد، قطعا دولت آقای پزشکیان بر اساس سه اصل عزت، حکمت و مصلحت به آن پاسخ مثبت خواهد داد. پس آینده روابط ایران و اروپا بستگی به عملکرد خود اروپاییها دارد./
جلال خوش چهره در یادداشتی می نویسد: سخنان هشدار دهنده "مسعود پزشکیان" در آیین هشمین دوره "روز ملی صادرات" شاید نخستین اظهار نظر صریح بالاترین مقام اجرایی درباره اوضاع آشفته و خطرسازی است که کشور با آن روبروست. رئیس جمهور پزشکیان شنبه گذشته به روشنی گفت که کشور در وضعیت "جنگی" بسر میبرد . او با نگاه به این وضع لازم دانست همه تعاملات سیاسی _ اقتصادی میان ارکانهای نظام از یکسو و اعتمادزایی میان حاکمیت و مردم از سوی دیگر در چارچوب متناسب با آن قرار گیرد. سخنان پرشکیان حاوی درک واقعبینانه از تهدیدی است که نه تنها کیان نظام سیاسی بلکه بنیانهای کشور را با خطر روبرو میکند؛ مگر بهرغم همه فرصتهای از دست رفته، همین حالا واقع نگری را جایگزین نگرشهای معمول کرد.
واکاوی میزان اثرگذاری نشست ۳+۳ در حلوفصل اختلافات منطقه قفقاز جنوبی
محسن پاک آیین در گفت گویی باور دارد که موضوع کریدور زنگزور و اختلافنظرها در این زمینه نمیتواند باعث جنگ دوباره در قفقاز شود. بله، مسئله پیچیده است و امکان دارد مذاکرات و گفتوگوها برای تعیین تکلیف مسیرهای مواصلاتی بین جمهوری آذربایجان و جمهوری ارمنستان به درازا بکشد، اما منجر به جنگ دوباره نمیشود.
در حالی که برخی از روزنامه ها ترجیح داده اند با بایکوت خبری کامل از کنار این واقعه عبور کنند تا جایی که گویی هیچ اتفاقی رخ نداده است، برخی دیگر اما سعی کرده اند تا به درکی اندک دقیق تر از شرایط منطقه، پیش بینی آینده و تاثیر آن بر جمهوری آذربایجان دست یابند.
صادق زیباکلام در گفت وگویی تاکید دارد که، اصلا و اساسا راهکار نظامی پاسخگوی شرایط کنونی نیست. ما بعد از یک سال کشتار و جنایت و خونریزی اسرائیل به این نتیجه رسیدهایم که باید ایده دو کشوری اجرا شود تا شاهد صلح و ثبات پایدار باشیم. در غیراینصورت همچنان بحران، جنگ و تنش در مطقه حکمفرما خواهد بود.
سفیر ایالات متحده در سازمان ملل متحد در یک موضعگیری که میتواند حاکی از بروز تنش بیشتر میان واشنگتن و تلآویو باشد، ارتش اسرائیل را متهم کرد که با وجود هشدارهای پیشین همچنان غیرنظامیان را در غزه هدف قرار میدهد. آسوشیتدپرس در گزارشی با اشاره به اتهامهای مطرحشده از سوی سفیر آمریکا در سازمان ملل درباره حملات ارتش اسرائیل به مدارس، کارکنان بشردوستانه و غیرنظامیان در غزه، از این سخنان بهعنوان نشانهای از ناامیدی فزاینده ایالات متحده درباره اقدامات متحد نزدیک خود در آستانه نخستین سالگرد جنگ غزه یاد کرده است.
سید احمد حسینی در یادداشتی می نویسد: انتخاب نام زنگه زور که برگرفته از نام قدیمی این منطقه و در بردارنده ادعاهای تاریخی بود روایت سازی شد. این شیوه مواجهه با مسائل و تکیه بر برشی از گذشته هر چند برخی امکان های محدود و مقطعی ایجاد می کند اما اگر قرار باشد کل رویدادها را واکاوی کنیم به نتایجی می رسند که باب میل آنها نخواهد بود و پذیرش و هضم آن برایشان دشوار خواهد بود. متاسفانه این شکل از برخورد با مسائل تاریخی که بهصورت یکجانبه و به سود خود دیدن حوادث و رویدادهاست وجود دارد که از نظر علمی و منطقی درست نیست و منشا مشکلات و سوء تفاهمات در منطقه شده است.
علی عیدیپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: از چند سال پیش جهت گیری سیاست خارجی ما«نگاه به شرق» بوده که یک راهبرد اشتباه بوده است. در شهریور سال ۱۴۰۰ در اوج مانور دادن طرفداران راهبرد «نگاه به شرق» این بحث را مطرح کردم که ایران به جای «نگاه یکجانبه به شرق» باید «نگاه همزمان به شرق و غرب» را دنبال کند. اکنون بعد از گذشت چندین سال و نگاهی منصفانه به عملکرد چین و روسیه شاید زمان آن رسیده باشد که تصمیمگیران به فکر تغییر استراتژی در سیاست خارجی باشند.
سابقه همکاری اسرائیل و آذربایجان در زمینههای مختلف نشان میدهد که این ابتکار در این زمینه نیز موفق خواهد بود. تنها سوالی که مطرح می شود این است که آیا این برنامه منحصراً در خدمت اهداف اعلام شده خود خواهد بود یا اهداف دیگری نیز خواهد داشت؟