ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری؛ حکم تتلو نقض شد؟

صد آنلاین | در روزهایی که خبر نقض حکم امیرحسین مقصودلو، معروف به تتلو، با استناد به ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری بازتاب گسترده‌ای یافته، این پرسش مطرح است که این ماده دقیقاً چه کارکردی در نظام قضایی دارد؟

کد خبر: ۱۶۶۰۹۵

تاریخ: ۲۴ ارديبهشت ۱۴۰۴ - ۱۲:۰۱

به گزارش صد آنلاین، در روزهای اخیر، خبر متوقف شدن و نقض حکم صادره برای امیرحسین مقصودلو (معروف به تتلو) با استناد به ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری ، واکنش‌های زیادی در فضای عمومی و رسانه‌ها ایجاد کرده است. بسیاری سوال می‌کنند:

ماده ۴۷۷ دقیقاً چیست؟ چگونه یک حکم قطعی را لغو می‌کند؟ و آیا این موضوع در مورد پرونده تتلو اتفاق افتاده است؟

شرح ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری:

"در صورتی که رئیس قوه قضائیه رأی قطعی صادره از هر یک از مراجع قضائی را خلاف شرع بیّن تشخیص دهد، با تجویز اعاده دادرسی، پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال می‌کند تا در شعبی خاص که توسط رئیس قوه قضائیه برای این امر تخصیص می‌یابد، رسیدگی و رأی قطعی صادر نماید."

🔍 توضیح ساده:

این ماده یک قناوی فوق‌العاده برای بازنگری در رأی قطعی است.

فقط در موارد استثنایی و وقتی رأی قطعی صریحاً خلاف شرع تشخیص داده شود، قابل اجراست.

این اختیار مستقیماً با رئیس قوه قضائیه است.

پرونده به دیوان عالی کشور ارجاع می‌شود و یک شعبه ویژه مجدداً بررسی می‌کند.

وضعیت پرونده تتلو:

طبق اعلام وکلای امیرحسین مقصودلو (تتلو) :

حکم صادره نسبت به او با استناد به ماده ۴۷۷ نقض شده است.

پرونده وی به دیوان عالی کشور ارجاع شده و مجدداً در حال رسیدگی است.

✅ این یعنی چه؟

حکم قبلی لغو شده و دیگر اجرایی نیست.

این به معنای براءت نیست، بلکه پرونده دوباره رسیدگی می‌شود .

نتیجه نهایی می‌تواند تأیید حکم قبلی، تغییر آن یا حتی برائت باشد.

نکات مهم درباره ماده ۴۷۷:

کارکرد

بازنگری در رأی قطعی در موارد خاص

شرط اجرا

خلاف شرع بودن رأی به روشنی

اختیار تصمیم

انحصاراً با رئیس قوه قضائیه

نوع رسیدگی

پرونده به دیوان عالی کشور ارجاع می‌شود

نتیجه

ممکن است رأی قبلی تأیید یا رد شود

آیا این موضوع غیرمعمول است؟

خیر، ولی بسیار نادر است.
استفاده از ماده ۴۷۷ در عمل بسیار کم رخ می‌دهد، چون:

شرط "خلاف شرع بیّن" بسیار سخت است.

این اختیار انحصاری، باید با دقت و بدون تجاوز به استقلال قوای قضایی به کار رود.

اما در مواردی که منجر به تبعات اجتماعی، حقوقی یا اعتقادی جدی می‌شود، ممکن است این ماده فعال شود.

سخن پایانی:

ماده ۴۷۷ یک ابزار قانونی استثنایی است، نه یک قاعده کلی.
نقش آن، حفظ عدالت شرعی و جلوگیری از بروز خطاهای جبران‌ناپذیر در نظام قضایی است.

در مورد تتلو ، این اقدام به معنای متوقف شدن حکم قطعی  و ارجاع مجدد به دیوان عالی است. اما نتیجه نهایی هنوز مشخص نیست و باید منتظر رأی جدید باشیم./ همشهری