دفاع از دخترعمو خون به پا کرد

صد آنلاین | در پرونده قتل مسعود توسط مهران و نقش سیاوش، دادگاه با توجه به قوانین کیفری ایران و اصول شرعی، موارد زیر را بررسی میکند:

کد خبر: ۱۶۶۰۰۱

تاریخ: ۲۴ ارديبهشت ۱۴۰۴ - ۰۷:۱۰

به گزارش صد آنلاین،  مهران ادعا میکند برای محافظت از دخترعمویش اقدام کرده است. طبق ماده ۱۵۶ قانون مجازات اسلامی، دفاع مشروع زمانی پذیرفته میشود که خطر قریبالوقوع و متناسب با حمله باشد. اگر دادگاه تشخیص دهد مسعود در آن لحظه تهدید جانی فوری برای ملیکا ایجاد نکرده بود (مثلاً تنها او را سوار ماشین کرده و در حال ترک محل بود)، استفاده از چاقو و کشتن او ممکن است متناسب تلقی نشود و دفاع مشروع رد شود.

سوءاستفاده از مواد الکلی: مهران اعتراف کرده که مشروب مصرف کرده بود. طبق ماده ۱۵۴ قانون مجازات اسلامی، اگر فرد عمداً خود را مست کند و مرتکب جرم شود، مسئولیت کامل دارد و مستی نمیتواند تخفیفدهنده مجازات باشد.

قتل عمدی: ضربه چاقو به گردن (ناحیه حیاتی) نشاندهنده قصد کشتن است. اگر دادگاه این عمل را عمدی بداند، مجازات قصاص (مطابق ماده ۲۹۰ قانون مجازات اسلامی) قابل اعمال است، مگر اینکه اولیای دم رضایت دهند یا دیه پذیرفته شود.

۲. نقش سیاوش (متهم ردیف دوم):

سیاوش ادعا میکند چاقو را از مهران گرفت تا از درگیری جلوگیری کند، اما پس از بازپسگیری چاقو توسط مهران، نقشی نداشته است. با این حال، همراهی او در تعقیب مسعود و آگاهی از وجود چاقو ممکن است او را به عنوان معاون جرم (ماده ۱۲۵ قانون مجازات اسلامی) مسئول کند. مجازات معاون معمولاً سبکتر از مباشر است (مثلاً حبس یا پرداخت دیه).

۳. درخواست اولیای دم:

اولیای دم مسعود حق دارند قصاص بخواهند. اگر دادگاه قتل را عمدی تشخیص دهد، اجرای قصاص منوط به موافقت آنهاست. در غیر این صورت، مجازات ممکن است به دیه (به عنوان مثال ۳۰۰ شتر یا معادل مالی) و حبس تغییر یابد.

۴. عوامل تأثیرگذار بر رأی دادگاه:

سابقه مسعود: اگر شواهدی وجود داشته باشد که مسعود پیش از این به ملیکا آسیب رسانده یا تهدیدی جدی محسوب میشد، ممکن است در تخفیف مجازات مؤثر باشد.

نحوه درگیری: اگر مسعود ابتدا حمله فیزیکی کرده باشد، احتمال دارد دادگاه اقدام مهران را تا حدی توجیه کند، اما استفاده از چاقو همچنان ممکن است نامتناسب تلقی شود.

نتیجهگیری احتمالی:

برای مهران: در صورت اثبات قتل عمدی و رد دفاع مشروع، احتمال صدور حکم قصاص وجود دارد، مگر اینکه اولیای دم رضایت به دیه دهند یا توافقی صورت گیرد.

برای سیاوش: با توجه به نقش کمرنگتر، ممکن است به حبس تعزیری (۲ تا ۵ سال) یا پرداخت بخشی از دیه محکوم شود.

تأثیر مستی: از آنجا که مهران عمداً مشروب مصرف کرده بود، دادگاه این عامل را مشدد مجازات در نظر میگیرد./ اعتماد آنلاین