یک قتل، چندین ادعا/ آیا چاقو کشی دفاعی بود یا عمدی؟

در پی یک نزاع خونین میان راننده یک خودروی کوییک و دو عابر پیاده در جنوب تهران، پرونده‌ای در دادگاه کیفری استان تهران تشکیل شد که در آن راننده جوانی به نام امیر، به قتل یکی از دو عابر پیاده به نام هوشنگ متهم شد. حادثه زمانی رخ داد که راننده و دو عابر در خیابان درگیر شدند و در پی آن راننده با چاقو دو نفر را مجروح کرد و سپس از محل فرار کرد.

کد خبر: ۱۲۷۵۱۷

تاریخ: ۳۰ آبان ۱۴۰۳ - ۲۱:۱۸

به گزارش صد آنلاین، با وجود انتقال زخمی‌ها به بیمارستان، تلاش‌ها برای نجات جان هوشنگ بی‌ثمر بود و او جان خود را از دست داد. دوست هوشنگ که بهبودی نسبی پیدا کرده بود، به پلیس گفت که آنها در حال عبور از خیابان بودند که با راننده کوییک درگیر شدند و او با چاقو آنها را زخمی کرده و فرار کرده است. پلیس پس از تحقیقات، متهم را که در حال فرار بود شناسایی کرد و پس از ۴ ماه فراری بودن، او را در زنجان دستگیر نمود.

ادعای متهم در دادگاه

امیر در بازجویی‌ها به درگیری با دو عابر پیاده اعتراف کرد، اما مدعی شد که برای دفاع از خود و دختر مورد علاقه‌اش که در زمان حادثه در خودرو بود، دست به چاقو زده است.

در دادگاه، امیر با بیان اینکه روز حادثه همراه نامزدش برای تفریح بیرون رفته بود، گفت: «وقتی وارد خیابان شدم، دو نفر وسط خیابان ایستاده و راه را بسته بودند. از آنها خواستم کنار بروند، اما آنها شروع به فحاشی کرده و با چوب و سنگ به شیشه‌های ماشین زدند. وقتی خواستم پیاده شوم، نامزدم مرا آرام کرد، اما آنها دست‌بردار نبودند و به من حمله کردند.»

وی ادامه داد: «یک نفر چاقو کشید و مرا زخمی کرد. من چاقو را از دستش گرفتم، اما آنها با آجر به من حمله کردند. وقتی آجر به سرم برخورد کرد، گیج شدم و دیگر متوجه نشدم. من برای دفاع از خودم و نامزدم چاقو را تکان می‌دادم و اصلاً نمی‌دانم چطور چاقو به سینه هوشنگ برخورد کرد. وقتی او روی زمین افتاد، ترسیدم و فرار کردم.»

امیر تأکید کرد که هیچ قصدی برای قتل نداشته و هوشنگ را نمی‌شناخته است: «من فقط می‌خواستم از خودم و نامزدم دفاع کنم و از مرگ هوشنگ بسیار پشیمانم.»

تصمیم‌گیری در مورد پرونده

قضات پس از پایان جلسه دادگاه وارد شور شدند تا درباره این پرونده و ادعای دفاع از خود تصمیم‌گیری کنند.